Marek Sowiński
System rankingowy Kurnika służy do porównywania wyników graczy w większości dostępnych na platformie gier. Jak informuje redakcja serwisu literat-program.pl, mechanizm został oparty na rozwiązaniu wzorowanym na szachowym systemie ELO: po każdej rozgrywce liczba punktów może wzrosnąć albo spaść zależnie od rezultatu oraz rankingu przeciwnika. Nie każda wygrana ma więc taką samą wartość, podobnie jak nie każda porażka oznacza identyczną stratę.
Najwięcej można zyskać, pokonując zawodnika notowanego wyżej, ponieważ taki wynik jest uznawany przez algorytm za trudniejszy do osiągnięcia. Zwycięstwo nad znacznie słabszym przeciwnikiem daje mniej punktów. Ten sam mechanizm działa w drugą stronę: przegrana z graczem o dużo wyższym rankingu kosztuje mniej niż porażka z osobą sklasyfikowaną wyraźnie niżej. Ranking nie jest prostym licznikiem zwycięstw, lecz dynamiczną oceną wyników osiąganych przeciwko konkretnym rywalom.
Ranking Kurnika jest wzorowany na systemie ELO
Oficjalny opis zasad wskazuje, że w większości gier na Kurniku obowiązuje ranking wzorowany na systemie ELO. Oznacza to, że podstawą obliczeń jest relacja pomiędzy poziomem dwóch uczestników, a nie wyłącznie końcowy rezultat pojedynku. System uwzględnia, czy przed rozpoczęciem partii dany wynik był bardziej, czy mniej prawdopodobny.
„Liczba zdobywanych lub traconych punktów zależy od wyniku gry i rankingu przeciwnika” — wyjaśnia Kurnik.pl w oficjalnym opisie rankingu.
Jeżeli niżej notowany zawodnik pokona znacznie mocniejszego rywala, wynik odbiega od oczekiwań wynikających z dotychczasowej punktacji. Z tego powodu zwycięzca otrzymuje większą premię. Gdy faworyt wygrywa z początkującym lub graczem znajdującym się znacznie niżej w klasyfikacji, zmiana jest mniejsza, ponieważ taki rezultat był bardziej przewidywalny.
Praktyczne konsekwencje są proste:
- wygrana z graczem o wyższym rankingu daje relatywnie więcej punktów;
- wygrana z niżej notowanym przeciwnikiem przynosi mniejszy wzrost;
- przegrana z mocniejszym zawodnikiem powoduje mniejszą stratę;
- przegrana z dużo słabszym graczem może oznaczać wyraźniejszy spadek.
Nie oznacza to jednak, że należy unikać rozgrywek z niżej sklasyfikowanymi użytkownikami. System ma jedynie ograniczać możliwość szybkiego budowania pozycji poprzez regularne pokonywanie osób, wobec których gracz jest zdecydowanym faworytem. Stabilny wzrost wymaga osiągania wyników odpowiadających aktualnemu poziomowi albo przewyższających oczekiwania wynikające z zestawienia rankingów.
Co dzieje się z punktami po remisie
Remis również może zmienić ranking. Zgodnie z oficjalnymi zasadami Kurnika remis z wyżej notowanym graczem oznacza zysk punktów, natomiast remis z zawodnikiem o niższym rankingu może spowodować ich utratę.
„Remis z lepszym to zysk punktów; remis z gorszym — strata” — podaje administrator platformy w sekcji poświęconej naliczaniu rankingu.
Mechanizm wynika z tej samej logiki co rozliczanie zwycięstw i porażek. Jeżeli gracz utrzymuje remis z przeciwnikiem ocenianym przez system jako mocniejszy, uzyskuje rezultat lepszy, niż wskazywałaby początkowa różnica punktów. Gdy wyżej sklasyfikowany zawodnik nie potrafi pokonać słabszego rywala, system traktuje wynik jako rezultat poniżej oczekiwań.
Remis nie jest więc neutralny. Jego wpływ zależy od tego, kto przed rozpoczęciem partii był wyżej w rankingu.
Dla użytkownika oznacza to, że sama liczba remisów widoczna w statystykach nie pozwala ocenić ich wpływu na pozycję. Potrzebna jest również informacja o poziomie przeciwników.
Seria remisów z czołowymi graczami może podnieść ranking, podczas gdy takie same rezultaty uzyskane przeciwko znacznie niżej notowanym osobom mogą doprowadzić do jego spadku.
Dlaczego punkty mogą zmieniać się w różnym tempie
Dwie wygrane w tej samej grze nie muszą przynieść identycznej liczby punktów. Różnica wynika przede wszystkim z rankingu rywala. Im większa przewaga przeciwnika przed rozpoczęciem partii, tym bardziej wartościowe jest zwycięstwo gracza notowanego niżej.
Możliwa jest również odwrotna sytuacja. Zawodnik znajdujący się wysoko w klasyfikacji może wygrać kilka kolejnych partii z dużo słabszymi osobami, ale jego ranking będzie rósł powoli. Każda z tych wygranych potwierdza jedynie rezultat przewidywany przez system. Jedna porażka z takim przeciwnikiem może natomiast kosztować więcej, ponieważ stanowi wynik wyraźnie odbiegający od dotychczasowej różnicy poziomów.
Najważniejsze zależności obejmują:
- rezultat partii — zwycięstwo, remis albo porażkę;
- ranking gracza przed rozpoczęciem rozgrywki;
- ranking przeciwnika przed rozpoczęciem rozgrywki;
- różnicę poziomów pomiędzy obiema osobami.
Kurnik nie przedstawia na publicznej stronie rankingu pełnego równania używanego do każdej kalkulacji. Oficjalny opis jasno określa jednak podstawową zasadę: liczba przyznawanych lub odejmowanych punktów zależy jednocześnie od wyniku oraz siły przeciwnika.
Od żółtka do czerwonej korony — co pokazują symbole
Określenie „od żółtka do czerwonej korony” opisuje wizualną drogę od początkującego użytkownika do gracza osiągającego wysokie wyniki. Symbole widoczne przy nazwach kont pozwalają szybko zorientować się w poziomie uczestników znajdujących się w pokoju lub przy stole. Nie zastępują jednak punktów, które pozostają właściwą podstawą klasyfikacji.
Kolorowa ikona jest skróconą informacją o przedziale, w którym znajduje się dany gracz. Punktacja zmienia się po rozgrywkach rankingowych, a wraz z przekraczaniem kolejnych poziomów może zmieniać się również oznaczenie widoczne przy profilu. Najwyższe symbole są rezultatem utrzymywania wysokiego rankingu, nie pojedynczego zwycięstwa ani samej liczby rozegranych partii.
System należy odróżnić od statystyk konta. Kurnik oferuje zarówno rankingi, jak i rozbudowane statystyki, profile oraz zapisy gier. Statystyki mogą pokazywać między innymi przebieg aktywności użytkownika, lecz pozycja rankingowa jest aktualizowana według wyniku partii i poziomu rywala.
Gracz z dużą liczbą zwycięstw nie musi automatycznie znajdować się wyżej od osoby, która rozegrała mniej spotkań. Znaczenie ma jakość wyników: poziom przeciwników, rezultaty z faworytami oraz unikanie kosztownych porażek z niżej sklasyfikowanymi użytkownikami.
Nie każda partia musi wpływać na ranking
W pomocy Kurnika znajduje się osobna informacja dotycząca sytuacji, w której wynik nie został doliczony do rankingu. Powodem może być ustawienie gry jako nierankingowej.
„Nie nalicza rankingu — gra ustawiona jako nierankingowa” — wskazuje oficjalna sekcja pomocy serwisu.
Przed rozpoczęciem partii należy więc sprawdzić parametry stołu. Jeżeli rozgrywka została utworzona w trybie nierankingowym, zwycięstwo, remis lub porażka nie powinny zmienić punktacji. Taki tryb może służyć treningowi, poznawaniu zasad albo grze bez ryzyka utraty dotychczasowego wyniku.
Rozgrywki rankingowe mają inny cel. Ich rezultaty są uwzględniane w systemie porównującym graczy. Każda partia może wówczas wpłynąć na pozycję, choć wielkość zmiany zależy od zestawienia poziomów obu uczestników.
Wyjątki: brydż i tryktrak mają inne zasady
Model wzorowany na ELO obowiązuje w większości gier, lecz nie we wszystkich. Oficjalna strona wymienia dwa konkretne wyjątki: brydż oraz tryktrak.
W brydżu ranking jest obliczany jako średnia IMP-ów uzyskanych w ostatnich partiach. IMP, czyli International Match Points, to jednostka używana do przeliczania różnic punktowych w brydżu porównawczym. W przypadku tej gry klasyfikacja nie opiera się więc bezpośrednio na standardowym mechanizmie opisanym dla większości pojedynków na platformie.
W tryktraku Kurnik stosuje ranking FIBS. Jest to odrębny model używany w internetowych rozgrywkach backgammona. Oficjalna strona jednoznacznie oddziela go od systemu wzorowanego na szachowym ELO.
Najważniejsze wyjątki wyglądają następująco:
- brydż — ranking stanowi średnią IMP-ów z ostatnich partii;
- tryktrak — obowiązuje ranking FIBS;
- większość pozostałych gier — ranking jest wzorowany na systemie ELO.
Przed analizowaniem zmiany punktów trzeba zatem uwzględnić konkretną grę. Zasada stosowana w szachach, warcabach, gomoku lub innych pojedynkach nie musi odpowiadać metodzie używanej w brydżu czy tryktraku.
Jak rozsądnie budować ranking na Kurniku
System premiuje wyniki uzyskane przeciwko mocnym przeciwnikom, ale jednocześnie ogranicza skutki porażek z takimi osobami. Gracz rozwijający konto nie musi więc koncentrować się wyłącznie na rywalach o podobnej lub niższej punktacji. Partie z lepiej notowanymi użytkownikami mogą być korzystne zarówno szkoleniowo, jak i rankingowo.
Najbardziej racjonalna strategia opiera się na kilku zasadach:
- wybieraniu przeciwników o zbliżonym albo nieco wyższym rankingu;
- sprawdzaniu, czy stół jest rankingowy;
- traktowaniu remisu jako wyniku zależnego od poziomu rywala;
- unikaniu seryjnego opuszczania lub przegrywania partii z dużo słabszymi osobami;
- analizowaniu zapisów gier i statystyk zamiast oceniania formy na podstawie pojedynczego wyniku.
Droga do najwyższych oznaczeń nie polega na samym gromadzeniu partii. Liczy się utrzymywanie rezultatów odpowiednich do rosnącego poziomu przeciwników.
Ranking może zmieniać się nierównomiernie: szybko po niespodziewanych zwycięstwach i wolniej wtedy, gdy gracz pokonuje osoby, wobec których był zdecydowanym faworytem. Czerwona korona jest wizualnym oznaczeniem wysokiej pozycji, ale o miejscu użytkownika decyduje punktacja aktualizowana po rozgrywkach rankingowych.
System Kurnika jest zatem mechanizmem względnym. Nie ocenia wyniku w oderwaniu od kontekstu, lecz porównuje rezultat z rankingiem obu uczestników. Zwycięstwo nad mocniejszym rywalem ma większą wartość, remis może oznaczać zysk albo stratę, a porażka z graczem notowanym dużo niżej jest bardziej kosztowna. Wyjątki dotyczą brydża i tryktraka, natomiast gry nierankingowe nie wpływają na liczbę punktów.
Więcej praktycznych porad, omówień lektur i materiałów edukacyjnych znajdziesz na naszej stronie. Polecamy również przeczytać: Literalne hity internetu: od Wordle po codzienne quizy